skip to main |
skip to sidebar
Jag vet inte exakt varifrån deras omotiverade rädsla för ny teknik härstammar egentligen, men tror problemet stavas P-E-N-G-A-R. Det är för många klåfingriga personer inblandade i hela Beatles-apparaten.
Beatles musik går fortfarande inte att köpa som digital produkt någonstans på nätet. Samtidigt gnäller Dhani Harrison (George Harrisons son) över att rättighetsinnehavarna - däribland han själv givetvis - förlorar stora summor pengar dagligen på att Beatles låtkatalog inte finns tillgänglig som lagligt alternativ online.
Det är nästan skrattretande med tanke på att Beatles under hela sin karriär stod i bräschen för ny teknik. Varje nytt albumsläpp från Beatlarna innebär att popkartan fick ritas om gång på gång. Redan för nästan exakt ett (1) år sedan var Paul McCartney i stort sätt överens med Steve Jobs om ett mycket lukrativt kontrakt som skulle ge Apple och iTunes rätten att sälja deras musik digitalt. Den gången var det EMI som satte käppar i hjulet. Skivbolaget som har stora intressen i Beatles gillade inte det nya sättet att sprida musik på.
Nu har saker och ting förändrats och hårt prövande EMI är villiga att släppa Beatles hela katalog online. Men istället för att distribuera musiken genom iTunes överväger man att sälja låtarna i egen regi. Allt för att kunna casha in så mycket som möjligt. För Beatles slutade sedan länge att handla om pop - det är bara business och åter business som gäller.
Det som jag hoppas kan gynna oss popälskare å andra sidan, är att de i samband med digitaliseringen av Beatles fantastiska musik även en gång för alla remastrar samtliga låtar på samma vördnadsfulla sätt som Rolling Stones gjorde med sina klassiska album i början på 00-talet. The Beatles tidslösa pop förtjänar det, för vem vill sitta och lyssna på fuskstereo från 60-talet 2009? Ett sådant grepp skulle också skapa en större hajp och öka intresset runt den definitiva lanseringen.
Som det känns och ser ut nu är nog planen från samtliga inblandade att först lansera spelet, The Beatles Rockband, för att få fler unga människor att upptäcka och bli sugna på låtarna för att sedan slutligen och framförallt äntligen släppa musiken digitalt.
Glöm förresten inte att även en viss Michael Jackson har ett finger med i spelet. Det blir en spännande höst för alla Beatlesfans.
The Beatles Rock Band släpps 090909./A
Apple har precis hållit sitt sista Macworld Expo och det var en ganska sömnig historia förutom att man äntligen har beslutat sig för att skippa DRM-skyddet på musiken i iTunes för gott. Målet är att kunna erbjuda all musik utan det idiotiska kopieringsskyddet från och med 1 april i år.
När jag läste nyheten blev jag först glad och lättad, men som vanligt har de stora skivbolagen haft allt för mycket att säga till om och självklart finns det en baktanke även med det här. Under de senaste sex åren har låtarna i iTunes kostat 9 kr st. I och med slopandet av DRM-skyddet har skivbolagen framtvingat Apple att ta fram tre nya helt olika prisnivåer på sin musik till skillnad från ovan nämnda modell med ett fast pris på 9 kr/låten. Endast de amerikanska priserna har än så länge offentliggjorts - 0,69, 0,99 och 1,29 dollar.
Om de nya prisnivåerna kommer att förvirra konsumenterna eller inte återstår att se. Hur mycket dyrare nyproducerad musik kommer att bli i iTunes likaså. Men rent spontant känns det ändå som ett stort steg i rätt riktning när världens största mp3-affär äntligen gör det enda rätta och dumpar DRM-skyddet för gott.
/A
Snart har jag haft alla nya iPod-modeller. Från iPod video fram till iPod Touch. Jag kan ha dom ett par månader sen tröttnar jag och säljer vidare. Den senaste touch-modellen var helt suverän samtidigt som den led av att vara lite iPhone light. Jag har dessutom alltid förespråkat små prylar, får smått panik av att vara tvingad att bära runt på saker som tar en massa extra plats i fickorna. Och precis som jag har varit inne på innan, varför ha två olika apparater när man lika gärna kan ha en som kombinerar båda användarens behov. I det här fallet, telefon och MP3-spelare.
Dumpade för ett tag sen min Touch till förmån av en iPhone istället. Problemet var bara att Telia tog flera veckor på sig att leverera telefonen och till slut tröttnade jag. Pengarna som jag hade avsatt till min framtida iPhone var dessutom slut, jag ska tillägga att hålla i pengar absolut inte är min starka sida. När jag sen studerade Telias prislista med mer nyktra ögon insåg jag att jag hade fattat rätt beslut trots allt. Jag har viss förståelse för att Telia väljer att mjölka sina kunder på så mycket pengar som det bara går genom iPhone. Det har ju varit deras plan för första början. Och varför inte? Det fungerar uppenbarligen och deras iPhone säljer som smör trots att det luktar ocker lång väg.
Problemet för mig nu var att jag inte hade någon MP3-spelare över huvud taget och pengarna var slut. Ljudet på min nuvarande telefon är under all kritik och det kändes lite som att jag hade bitit mig själv i svansen. Vad göra? Mitt i allt elände upptäckte jag dock att American Express ger bort nya iPod Nano genom sitt lojalitetsprogram. Och eftersom jag är en så flitig användare utav mitt plastkort så kommer jag i dagarna få en ny iPod hemskickad. Gratis. Så snart sitter jag här med två prylar igen istället för en. Vilken jävla I-lands ångest.
/A
Än så länge är det endast EMI som bland skivbolagsjättarna erbjuder sin musik DRM-fri i iTunes Store. Nu har det börjat florera rykten om att även Sony BMG kommer att slopa det meningslösa kopieringsskyddet för digital musik. Sony BMG är en stor och mäktig aktör. Skippar de DRM-skyddet lär fler följa med. The big four (Sony BMG, EMI, Universal och Warner) har redan inlett förhandlingar med Amazon om att kunna erbjuda DRM-fri musik. Nu väntar vi bara på att de skall börja förhandla även med Apple, som via iTunes Store är internets största återförsäljare av digital musik, så att vi en gång för alla slipper DRM-skyddet på våra MP3-filer.
/A
Jag börjar bli mer och mer skeptisk till om jag har något egentligt behov av min iPod längre. Har MP3-spelaren överlag någon framtid överhuvudtaget ? Allt jag kräver av min iPod för att jag ska bli nöjd är att den smärtfritt och enkelt spelar upp den musik som jag vill lyssna på. Något som en mobiltelefon klarar av lika bra om inte bättre. Det är dessutom väldigt otympligt att behöva bära omkring på två apparater hela tiden. Det som argumenterar emot mobiltelefonen är såklart att du inte kan klämma in lika mycket musik. Men allvarligt, ta en närmare titt på dina spellistor nästa gång du pluggar in iPoden till datorn. Du kommer att upptäcka hur mycket "dökött" du faktiskt har. Och faktiskt inte behöver.
/A
Jag vet inte exakt varifrån deras omotiverade rädsla för ny teknik härstammar egentligen, men tror problemet stavas P-E-N-G-A-R. Det är för många klåfingriga personer inblandade i hela Beatles-apparaten.
